OpenAI vermutet, dass Chinas Deek -AI -Modelle Chinas, die deutlich billiger sind als westliche Kollegen, mit OpenAI -Daten geschult wurden. Diese Offenbarung wurde nach dem massiven Aktienrand von Nvidia von Donald Trump als "Weckruf" für die US-amerikanische Tech-Industrie bezeichnet.
Das R1-Modell von Deepseek, das auf der Open-Source Deepseek-V3 basiert, hat im Vergleich zu westlichen Modellen wie ChatGPT die Schulungskosten (geschätzt auf 6 Mio. USD) und rechnerische Anforderungen. Obwohl diese Behauptung umstritten ist, hat sie Anlegerbedenken hinsichtlich der Milliarden, die von amerikanischen Tech -Giganten in AI investiert wurden, angeheizt, was einen Marktabschwung verursacht, der Unternehmen wie Nvidia, Microsoft, Meta, Alphabet und Dell betrifft. Die App von Deepseek hat sogar die US -Download -Diagramme inmitten der Kontroverse übertroffen.
OpenAI und Microsoft untersuchen, ob Deepseek gegen OpenAIs Dienstleistungsbedingungen verstoßen, indem sie "Destillation" verwendet, eine Technik zum Extrahieren von Daten aus größeren Modellen, die möglicherweise die API von OpenAI verwenden. OpenAI räumt ein, dass chinesische Unternehmen häufig versuchen, führende US -KI -Modelle zu replizieren, und arbeitet mit der US -Regierung zusammen, um ihr geistiges Eigentum zu schützen.
David Sacks, AI CZAR von Präsident Trump, unterstützt die Behauptung, dass Deepseek Datendestillation aus OpenAI -Modellen verwendet hat. Er rechnet mit weiteren Maßnahmen von führenden KI -Unternehmen, um solche Praktiken zu verhindern.
Die Situation hebt eine bedeutende Ironie hervor: OpenAI, die beschuldigt wird, urheberrechtlich geschützte Internetinhalte zur Ausbildung von Chatgpt zu nutzen, protestiert jetzt gegen Deepseeks mutmaßlichen Aktionen. Diese Heuchelei wurde in den sozialen Medien weithin festgestellt. OpenAI argumentierte zuvor dem House of Lords Großbritanniens, dass die Ausbildung von Großsprachenmodellen ohne urheberrechtlich geschütztes Material unmöglich ist, eine Position, die durch die laufenden Klagen der New York Times und 17 Autoren, die Urheberrechtsverletzung geltend machen, weiter unterstrichen. Diese Klagen, zusammen mit einem Urheberrechtsbüro von US-amerikanischem Urheberrecht aus dem Jahr 2018 gegen AI-generierte Art Copyright, unterstreichen die komplexe Rechtslandschaft im Zusammenhang mit KI-Schulungsdaten.
