Келли Хейер, известный влиятельный тикток и вдохновитель вирусного «танца яблока» для песни Чарли XCX «Apple», предпринял юридические иски против Roblox. Она утверждает, что игровая платформа включила ее танец в свою игру без ее разрешения и впоследствии получила от нее выгоду.
Для тех, кто не знаком с последними тенденциями, «Apple Dance» - это динамичная процедура, созданная Heyer и популяризированная на Tiktok, представленная на треке Charli XCX «Apple». Его широко распространенная привлекательность привела к тому, что он был показан в туре Charli XCX и поделилась в ее учетной записи Tiktok.
Учитывая его популярность, неудивительно, что Roblox стремился включить «Apple Dance» в совместное мероприятие с Charli XCX для их популярной игры, платья, чтобы произвести впечатление. Согласно отчету Полигона, Хейер подал иск в Калифорнии на прошлой неделе, утверждая, что Roblox первоначально обратился к лицензии на «Apple Dance» для этого мероприятия. Хейер был открыт для этой идеи, успешно лицензировав танец на Fortnite и Netflix через официальные соглашения. Тем не менее, она утверждает, что такого соглашения никогда не было завершено с Roblox.
В иске Хейера утверждается, что Роблакс продолжил и выпустил эмоцию «Apple Dance» для продажи в рамках мероприятия, несмотря на продолжающиеся переговоры и без ее согласия. Она заявляет, что Roblox продала более 60 000 из этих эмоций, приносящих около 123 000 долларов США. В иске также утверждается, что, хотя эмоция была частью события на тему Charli XCX, он не связан с песней или Charli XCX, тем самым утверждая, что танец остается исключительной интеллектуальной собственностью Хейера.
В судебном иске обвиняется Роблакс в нарушении авторских прав и несправедливом обогащении. Хейер ищет компенсацию за прибыль, полученную из танца, дополнительные убытки за вред, нанесенный ее бренду и себе, а также освещение ее юридических услуг.
Обновление 14:15 PT: адвокат Хейера, Мики Анзай, опубликовал заявление, в котором говорилось: «Роблакс продвигался вперед, используя ИС Келли без подписанного соглашения. Келли - независимый создатель, который должен получить компенсацию справедливо за ее работу, и мы не видели другого варианта, кроме как подать иск, чтобы доказать, что. Мы остаемся желаемыми и открыты, чтобы урегулировать и надеяться прийти к миру миру».
