神奇寶貝公司在針對涉嫌複製其神奇寶貝角色的中國公司的訴訟中成功捍衛了其智慧財產權。
神奇寶貝公司贏得針對版權侵權者的訴訟中國公司被判抄襲神奇寶貝角色
神奇寶貝公司在與多家被指控侵犯版權和智慧財產權的中國公司的法律訴訟中獲勝財產盜竊。因此，經過漫長的法律鬥爭，他們獲得了 1500 萬美元的賠償金。該訴訟於 2021 年 12 月提起，指控開發人員開發一款公然抄襲《神奇寶貝》角色、生物和核心遊戲機制的遊戲。
問題始於 2015 年，當時中國開發人員推出了《神奇寶貝怪獸重製版》。這款手機角色扮演遊戲與《神奇寶貝》系列有著驚人的相似之處，其中的角色看起來很像皮卡丘和小智。除此之外，遊戲玩法甚至反映了回合製戰鬥和生物收集，這已成為神奇寶貝的代名詞。雖然神奇寶貝公司並不完全擁有捕捉怪物的公式，並且有許多遊戲受其啟發，但他們認為《口袋妖怪重製版》跨越了從單純的靈感到公然抄襲的界限。
例如，該應用程式遊戲的圖示使用了神奇寶貝黃盒中相同的皮卡丘藝術作品。遊戲的廣告突顯了小智、奧沙沃特、皮卡丘和小豬，顏色沒有任何變化。此外，線上遊戲片段還展示了許多熟悉的角色和神奇寶貝，例如《黑與白 2》中的女玩家角色羅莎和小火龍。
有關訴訟的消息首次出現於2022 年9 月，當時神奇寶貝公司最初要求賠償7250 萬美元的消息首次出現於2022 年9 月，當時神奇寶貝公司最初要求賠償7250 萬美元的巨額損失，並在中國主要網站和社交媒體平台上公開道歉。該訴訟還要求停止侵權遊戲的開發、發行和推廣。
經過漫長的法庭鬥爭，深圳市中級人民法院昨天站在了神奇寶貝公司一邊。雖然最終判決未達到最初的 7250 萬美元要求，但 1500 萬美元的獎勵向試圖利用已建立的特許經營權的開發商發出了強烈的信息。據稱，被起訴的六家公司中有三家已提出上訴。
翻譯自GameBiz 關於此事的文章，神奇寶貝公司向粉絲保證，他們「將繼續努力保護其智慧財產權，以便世界各地的許多用戶可以安心地享受神奇寶貝內容。」
“沒有人喜歡起訴粉絲”，神奇寶貝公司前首席法務官說道
神奇寶貝公司過去因關閉粉絲項目而受到批評。神奇寶貝公司前首席法務官唐·麥高恩 (Don McGowan) 在 3 月份接受 Aftermath 採訪時透露，在他任職期間，該公司並未主動尋求關閉粉絲項目。相反，公司主要在此類項目越過某一界限時採取行動。
「你不會立即發送刪除訊息，」麥高恩說。 「你等著看他們是否獲得Kickstarter 或類似的資助。如果他們獲得資助，那就是你參與的時候。沒有人喜歡起訴粉絲。」
McGowan 強調，神奇寶貝公司的法律團隊通常透過媒體報導或個人發現來了解粉絲專案。他將這與教授娛樂法進行比較，他建議學生獲得媒體關注可能會無意中讓他們的專案引起公司的注意。
儘管採用了這種普遍做法，但在某些情況下，神奇寶貝公司已向以下項目發出了下架通知：粉絲項目只有很小的吸引力。這包括涉及粉絲製作的創作工具、Pokémon Uranium 等遊戲，甚至是粉絲製作的 Pokémon 狩獵 FPS 的病毒影片。
