年末到了，又到了我選擇“年度遊戲”的時候了：Balatro。 雖然不一定是我最喜歡的遊戲，但它的成功值得討論。
到目前為止（12 月 29 日，假設按計劃出版），Balatro 的眾多獎項可能已為人所熟悉。 它橫掃了遊戲獎（年度獨立遊戲和移動遊戲），並獨特地贏得了兩項 Pocket Gamer 獎：最佳移動端口和最佳數字棋盤遊戲。 這款由Jimbo創作的小遊戲受到了廣泛好評。
然而，它的成功也引起了困惑甚至憤怒。 華麗的遊戲預告片和 Balatro 相對簡單的視覺效果之間的比較引發了爭論。 人們不敢相信一個簡單的牌組構建者能夠贏得如此多的獎項，這是可以理解的。
然而，這凸顯了為什麼它是我的 GOTY。在深入研究之前，讓我們先了解一些其他著名的遊戲：
榮譽提名：
- 吸血鬼幸存者的惡魔城擴展包：期待已久的惡魔城標誌性角色的加入非常棒。
- Squid Game: Unleashed 是免費的： Netflix Games 的一項潛在突破性舉措，表明重點關注吸引新觀眾。
- 看門狗：真相音頻冒險：育碧推出的一款有趣但出人意料的移動版本選擇。
混合包
我對 Balatro 的體驗好壞參半。不可否認，它很吸引人，但我還沒有掌握它。 專注於優化牌組統計數據，這對我來說是一個令人沮喪的方麵，它使我無法完成運行，盡管玩了很多小時。
盡管如此，Balatro 仍然具有卓越的價值。它簡單、耗時、要求不高，而且視覺上很有吸引力。 隻需 9.99 美元，您就可以獲得一款引人入勝的 Roguelike 牌組構建器，不會在公共場合引起嘲笑（撲克元素甚至可能會給一些人留下深刻的印象！）。 LocalThunk 將如此簡單的格式提升的能力值得稱讚。
平靜的音樂和令人滿意的音效創造了一個令人上癮的循環，但遊戲對於其令人上癮的本質卻令人耳目一新。
為什麼要大驚小怪？
Balatro 的成功遭到了質疑。 一些人認為這“隻是一款遊戲”，在 Astrobot 在另一場頒獎典禮上獲得 GOTY 大獎後，人們也表達了同樣的觀點。 對巴拉特羅的反應很能說明問題。
巴拉特羅毫無疑問是“頑皮的”。 它在視覺上很吸引人，但又不會過於複雜或浮華，缺乏流行的“複古”美學。 這不是一個尖端技術演示；而是一個演示。 LocalThunk 最初是一個充滿激情的項目，後來認識到了它的潛力。
許多人對 Balatro 的成功感到困惑。這不是一款華而不實的扭蛋遊戲，也沒有突破移動遊戲的界限。 這隻是一款“紙牌遊戲”，確實如此，但卻是一款執行良好且新穎的遊戲。 這凸顯了遊戲質量不應僅通過視覺效果或其他表麵元素來判斷。
實質重於風格
Balatro 的成功表明，多平台發布不需要像 原神 那樣複雜、跨平台的龐然大物。 一款簡單、設計精良、風格獨特的遊戲可以吸引行動裝置、遊戲機和 PC 玩家。
雖然沒有取得巨大的財務成功，但其較低的開發成本可能為 LocalThunk 帶來了可觀的利潤。
Balatro 的吸引力在於它的可訪問性。 有些玩家力求優化，而有些玩家，例如我自己，則享受其輕鬆的節奏。
總之，Balatro 的成功強化了這樣一個理念：遊戲不需要突破性的圖形或複雜的機制就能蓬勃發展。 有時，簡單和執行良好的設計就足夠了。
