Nintendo сделала значительный шаг к определению индивидуума за прошлогодней массивной утечкой Pokemon, известной как «Freakleak» или «Teraleak». Компания ищет повестку в калифорнийском дворе, которая, в случае предоставления, заставит Discord раскрыть личную информацию пользователя по имени «GameFreakout». Предполагается, что этот пользователь опубликовал ряд материалов, защищенных авторским правом, включая художественные работы, символы, исходный код и другой контент, связанный с покемоном, на сервере Discord под названием «FreakLeak» в октябре прошлого года. Эти материалы впоследствии широко распространены по всему Интернету.
Хотя это и официально не подтверждено, считается, что просочившаяся контент проистекает из нарушения данных в Game Freak в августе, который был раскрыт в октябре. Согласно Game Freak, нарушение скомпрометировало личную информацию 2606 нынешних, бывших и контрактных сотрудников. Интересно, что просочившиеся файлы появились в Интернете 12 октября, и заявление Game Freak, задним числом до 10 октября, было выпущено на следующий день. Заявление было сосредоточено исключительно на нарушении данных сотрудника и не упоминалось о каких -либо других материалах конфиденциальной компании.
Утечка материалов включала в себя информацию о многочисленных необъявленных проектах, сокращении контента, фоновых деталях и ранних сборках различных игр Pokemon. Примечательно, что утечка раскрыла подробности о «чемпионах покемонов», предстоящей игре, ориентированной на битву, официально объявленной в феврале. Он также включал точную информацию о «Legends Pokemon: ZA», а также о незавершенных подробностях о следующем поколении покемонов, исходном коде для различных названий DS Pokemon, резюме собраний и вырезанных знаний из «Legends Pokemon: Arceus» и других названий.
Хотя Nintendo еще не подала иск против какого -либо хакера или лидера, запрос повестки в суд предполагает, что они активно преследуют личность ответственного лица. Учитывая историю агрессивных юридических действий Nintendo против пиратства и нарушения патентов, вполне вероятно, что они предпримут дальнейшие судебные иски, если повестка будет предоставлена.