यह लेख एक फिल्म निर्माता डेविड लिंच की स्थायी विरासत की पड़ताल करता है, जिसकी अनूठी शैली ने सिनेमा पर एक अमिट छाप छोड़ी है। यह जुड़वां चोटियों से एक महत्वपूर्ण दृश्य को उजागर करने से शुरू होता है, लिंच की सांसारिक को अनसुलझा के साथ, अपने काम की एक पहचान के साथ दिखाने की क्षमता को प्रदर्शित करता है। तब लेख "लिंचियन" शब्द का परिचय देता है, जो कि अनिश्चित, स्वप्नदोष की गुणवत्ता का वर्णन करता है जो उसके ओवरे को परिभाषित करता है और समान कार्यों के लिए एक वर्णनकर्ता बन गया है।
यह टुकड़ा लिंच की विविध फिल्मोग्राफी में तल्लीन करता है, एरसहेडहेड के वास्तविक दुःस्वप्न के विपरीत, हाथी आदमी की छूने वाली मानवता के साथ, और ब्लू वेल्वेट के नव-नाइर थ्रिल्स के साथ टिब्बा के अपरंपरागत अनुकूलन। यह रोजमर्रा की जिंदगी की सतह के नीचे एक छिपी हुई वास्तविकता के आवर्ती विषय पर जोर देता है, जो उनकी फिल्मों में मौजूद है।
लेखक अपने बेटे के बारे में एक व्यक्तिगत उपाख्यान साझा करते हैं और जुड़वां चोटियों की सराहना करते हैं, जो कि लिंच के काम की कालातीत अपील को दर्शाते हैं, यहां तक कि पीढ़ियों के दौरान भी। लेख आगे जुड़वां चोटियों: द रिटर्न का विश्लेषण करता है, जो कि पारंपरिक कहानी कहने की लिंच की अवहेलना और उनकी कलात्मक दृष्टि के लिए उनकी लगातार प्रतिबद्धता को उजागर करता है।
इसके बाद लेख में समकालीन फिल्म निर्माताओं पर लिंच के प्रभाव की पड़ताल की गई, जैसे कि जेन स्कोनब्रून के जैसे उदाहरणों का हवाला देते हुए मैंने टीवी चमक , योरगोस लैंथिमोस के द लॉबस्टर , रॉबर्ट एगर्स द लाइटहाउस , और अरी एस्टर के मिडसॉमर को देखा। इन फिल्मों में, लेख का तर्क है, "लिंचियन" को अनसुलझा सरलीवाद की गुणवत्ता और अपेक्षाओं का एक तोड़फोड़ साझा करता है।
यह लेख सिनेमाई इतिहास में लिंच की अनूठी स्थिति को स्वीकार करके, एक युग के अंत को चिह्नित करता है। उनका प्रभाव, यह तर्क देता है, केवल उनकी व्यक्तिगत फिल्मों में नहीं है, बल्कि अनगिनत फिल्म निर्माताओं में जो उन्होंने प्रेरित किया है, एक विरासत को पीछे छोड़ते हुए, जो समकालीन सिनेमा के परिदृश्य को आकार देना जारी रखता है। लेखक "लिंचियन" तत्वों के साथ अपने चल रहे आकर्षण को व्यक्त करते हैं जो दर्शकों को साज़िश और मोहित करना जारी रखते हैं।
