NetflixのCEOであるTed Sarandosは、ストリーミングの巨人が「ハリウッドを救っている」と大胆に主張しており、視聴者の大多数にとって伝統的な演劇体験が時代遅れになっていると主張しています。 Time100サミットで話すと、サランドスは、ロサンゼルスからの生産の進行中の出国、劇場の縮小、映画体験の質の低下にもかかわらず、業界におけるNetflixの役割を擁護しました。彼は、Netflixの消費者中心のアプローチを強調し、「私たちはあなたがそれを見たい方法であなたにプログラムを提供する」と述べました。
ボックスオフィスの販売の不振に対処し、サランドスは修辞的な質問を提起しました：「消費者は私たちに何を伝えようとしていますか？彼らは自宅で映画を見たいと思っています。」彼は映画館に個人的な好みを表明しましたが、彼は彼らの全体的な関連性を軽視し、「私はそれがほとんどの人にとって、誰にとっても時代遅れのアイデアであると信じています。誰にとっても」。
Netflixの舵取りにおけるSarandosの立場を考えると、彼の見解は、従来の映画訪問に対するストリーミングを促進するという同社の関心と一致しています。ハリウッドの課題はよく知られており、「Insider Out 2」などの家族映画や、「Minecraft Movie」などのビデオゲームの適応が業界を維持するのに役立っています。かつて保証されていた大ヒット作品でさえ、マーベル映画でさえ、一貫性のない成功を経験しています。
映画館の関連性に関する議論は続いています。昨年、俳優のウィレム・ダフォーは家の視聴へのシフトを嘆き、それを「悲劇的」と呼んでいた。彼は映画館に行くことの社会的側面を強調しました。人々が自宅で映画を見ているときに失われたと感じ、多くの場合、コンテンツに深く関わりを抱かずにオプションを気を散らします。
2022年、映画製作者のスティーブン・ソダーバーグは、ストリーミング時代の映画館の未来に関する彼の視点を提供しました。彼は映画の経験の永続的な魅力を認めたが、劇場の寿命を確保するために若い聴衆を引き付けることの重要性を強調した。 Soderberghは、映画を進行する伝統を生かし続けるための思慮深いプログラミングとエンゲージメント戦略の必要性を強調し、目的地としての劇場の魅力が強力なままであることに注目しました。彼は、劇場の未来は、映画のリリースのタイミングだけでなく、年配の聴衆を引き込み、維持する能力にかかっていると信じています。
