整个刺客信条系列中最令人难忘的时刻之一是在刺客信条III的早期。海瑟姆·肯威（Haytham Kenway）组建了自己的乐队……似乎……在新世界中刺客，最初看上去是英勇的。他挥舞着一个隐藏的刀片，拥有Ezio Auditore的魅力，甚至将美洲原住民从监狱中救出，与英国的红衣斗争。只有他对熟悉的圣殿骑士短语“愿理解之父引导我们”的话，才揭示了令人震惊的事实：我们一直都在跟随圣殿骑士。
这种令人惊讶的转折完美地体现了刺客信条的未开发潜力。第一款游戏引入了一个有趣的概念，即将，学习和消除目标 - 但叙事却短暂。 Altaïr和他的受害者都缺乏个性。与标志性的Ezio一起，刺客的信条II对此有所改善，但其对手仍然不发达，尤其是兄弟会的Cesare Borgia。只有在美国革命期间设定的刺客信条三世中，育碧才奉献了均等的努力来发展猎人和狩猎。此后，这创造了无缝的叙事流程，并实现了游戏玩法和讲故事的平衡。
尽管当前的RPG时代享有广泛的好评，但许多文章，视频和论坛讨论都同意刺客信条正在下降。原因是辩论的。一些人引用了越来越奇妙的前提（与阿努比斯和芬里尔的战斗），另一些人批评浪漫的选择，或者在刺客信条的有争议的情况下：记忆的阴影，使用现实世界的历史人物Yasuke。但是，我认为这一下降源于该系列的放弃角色驱动的讲故事，在散布的沙盒中迷失了。
随着时间的流逝，刺客信条已结合了RPG和现场服务元素：对话树，XP系统，战利品盒，微交易和齿轮定制。然而，较大的分期付款感到空虚，不仅是由于许多附带任务，而且还在讲故事中。尽管刺客的信条奥德赛的内容比刺客信条II的内容更多，但感觉欠发达。尽管玩家选择从理论上增强了沉浸式，但较长的脚本以适应多种情况通常缺乏抛光剂。动作冒险时代的集中脚本允许鲜明定义的角色，不受球员驱动的道德转变影响。
写作也遭受了痛苦。现代游戏遵守简单的刺客=好，圣殿骑士=不良二分法，而早期的游戏探索了订单之间的模糊界线。在刺客信条三世中，击败圣殿骑士挑战康纳（和球员）的信念。威廉·约翰逊（William Johnson）建议圣殿骑士可以预防种族灭绝。托马斯·希基（Thomas Hickey）批评刺客的使命。本杰明教堂强调观点，强调了英国的观点。海瑟姆（Haytham）破坏了康纳（Connor）对华盛顿的信仰，预测了一个专制的未来，这是华盛顿而不是查尔斯·李（Charles Lee）的命令，命令康纳（Connor）的村庄被烧毁。游戏以更多的问题而不是答案，从而加强了叙述。
Answersee结果刺客信条II的配乐中“ Ezio家族”的受欢迎程度突显了PS3时代对角色驱动叙事的关注。忧郁的旋律反映了Ezio的个人损失，而不仅仅是文艺复兴时期的环境。虽然我欣赏当前一代的世界建筑和图形，但我希望专营权能缩小规模，重返最初吸引观众的专注讲故事。不幸的是，在一个以沙箱和现场服务野心为主导的市场中，这可能不再被视为“好生意”。
