Três monitores de jogos de ponta foram revelados no Computex, cada um ultrapassando os limites das taxas de atualização. Liderando o pacote está o ASUS ROG STRIX ACE XG248QSG, uma tela de 1080p com uma surpreendente taxa de atualização de 610Hz. Para não ficar superado, o MSI e o Acer introduziram monitores 1440p com taxas de atualização de 500Hz, uma especificação desafiadora a ser alcançada, mesmo com uma tecnologia de geração RTX 5090 e multi-quadro.
O Predator X27U F5 da Acer se destaca com seu painel QD-OLED, prometendo uma precisão excepcional de cores. Inicialmente, lançando na Europa e na China a um preço inicial de € 899, a Acer planeja trazê -lo ao mercado dos EUA, embora os detalhes sobre preços permaneçam não revelados devido a negociações tarifárias em andamento. A empresa prevê anunciar os preços dos EUA mais perto da disponibilidade do produto.
Enquanto isso, o MPG 271QR X50 da MSI também possui um painel de OLD QD, mas seu destaque é um recurso inovador orientado a IA. Equipado com um sensor na base da tela, ele detecta quando você se afasta, enviando dados para uma unidade de processamento neural (NPU) para desligar automaticamente o monitor. Essa ação desencadeia a proteção de queimaduras do monitor, um aspecto crucial para exibições OLED, geralmente exibindo imagens estáticas. Embora o aspecto da IA possa levantar algumas sobrancelhas, é uma alternativa mais perfeita aos métodos tradicionais de proteção OLED que podem interromper a jogabilidade.
Os monitores de jogos precisam ser tão rápidos?
A introdução de monitores com taxas de atualização tão altas, particularmente o ASUS ROG Strix ACE XG248QSG's 610Hz a 1080p, levanta questões sobre a necessidade. Atingir essas taxas de quadros, mesmo em jogos em ritmo acelerado como a Marvel Rivals, requer não apenas uma GPU de primeira linha como o RTX 5090, mas também uma CPU poderosa para manter o fluxo de dados na placa gráfica. Tecnologias como o NVIDIA Reflex e a geração de quadros podem ajudar, mas a cerca de 600 fps, uma CPU robusta é não negociável.
A vantagem de taxas de atualização tão altas está na latência de renderização ultra-baixa, o que é fundamental nos jogos competitivos. Por exemplo, os jogadores do Counter-Strike 2 optam por configurações mínimas para maximizar as taxas de quadros e reduzir o atraso de entrada, uma estratégia que pode ser decisiva no jogo competitivo. No entanto, o alto custo potencial desses monitores pode fazer com que os consumidores questionem se os ganhos de desempenho justificam a despesa.
