里德利·斯科特（Ridley Scott)的《失落的沙丘：40岁的剧本》
本周是自戴维·林奇（David Lynch) Dune 首映以来的四十年。最初，票房令人失望，此后培养了一个虔诚的追随者。这与丹尼斯·维伦纽夫（Denis Villeneuve)最近对弗兰克·赫伯特（Frank Herbert)的经典小说的大屏幕改编形成了鲜明的对比。雷德利·斯科特（Ridley Scott)参与该项目，在林奇（Lynch)掌舵之前，直到现在仍然很尚不清楚。
1980年10月，由鲁迪·沃利策（Rudy Wurlitzer)撰写的斯科特（Scott)废弃的 Dune 的133页草稿已被发现。这个剧本是从惠顿学院的科尔曼运气档案馆发掘出来的，它瞥见了对arrakis的截然不同的视野。
在 Alien 的成功之后，Scott继承了赫伯特本人的两部分剧本 - 过于忠于原始资料和缺乏电影流程。斯科特选择了一些场景，但最终委托Wurlitzer进行了完整的重写。像赫伯特（Herbert)和维伦纽夫（Villeneuve)一样，这个版本被设想为两个电影传奇的第一部分。
Wurlitzer将改编描述为一项具有挑战性的事业，指出构造叙事的时间比编写脚本本身更多的时间。他的目的是捕捉小说的本质，同时将其注入独特的敏感性。斯科特本人后来将剧本描述为“漂亮的好”。
该项目崩溃的几个因素：斯科特的兄弟的死亡，他不愿在墨西哥电影（de Laurentiis的需求)，超过5000万美元的热门预算以及环球影的 Blade Runner Project的魅力。但是，通用高管托姆山（Thom Mount)强调了一个关键问题：该脚本缺乏一致的工作室支持。
Wurlitzer的改编是电影的失败，还是太黑暗，暴力且政治上被负责主流释放？对脚本的详细分析允许独立判断。
另一个保罗·阿特雷德斯（Paul Atreides)
剧本以一个梦想的序列开头，描绘了世界末日的军队，预示着保罗的命运。斯科特（Scott)的标志性视觉密度在“鸟类和昆虫成为旋转的运动歇斯底里”之类的描述中很明显。这位年轻的保罗（Paul)是一个七岁的金色头发，远非蒂莫西·查拉梅特（TimothéeChalamet)的刻画。他因痛苦而受到审判，他对恐惧与母亲的交织在一起，展示了他们的心理纽带。在燃烧肉像的同时，它与林奇的版本相呼应，但呈现方式。
保罗更自信，主动负责。闪烁的前进描绘了他从孩子到精湛的剑客的转变，超越了邓肯·爱达荷州。这与林奇（Lynch)的刻画形成鲜明对比，保罗的脆弱性增加了张力。
皇帝的灭亡和政治阴谋
该剧本引入了一个关键的转折：皇帝的死亡。小说中没有的事件是随之而来的冲突的催化剂。皇帝的死在皇帝内部王国的神秘景象中揭示了，大房子聚集在那里。死者皇帝通过媒介说话，将阿拉基斯赐给杜克·莱托。这为哈尔肯嫩男爵的阴谋和他与莱托谈判的香料生产的努力为最终被拒绝的莱托提供了舞台。关键系列几乎与林奇电影中的著名线条相同，强调了香料的重要性：“谁控制沙丘控制着香料，谁控制香料控制了宇宙。”
公会导航员和arrakis
该脚本将公会导航器描述为一个伸长的人形生物，漂浮在一个透明的容器中，预示着斯科特后来的电影 Prometheus 的元素。该家庭对Arrakis的到来揭示了中世纪的美学，强调剑，封建习俗和阶级差异。李·凯恩斯（Liet Kynes)介绍了他的女儿查尼（Chani)，他们穿过工厂船的鸟鸟飞机呼应了 刀片跑步者 的反乌托邦风景。场景还引入了Shadout Mapes，并带有三个乳房。阿雷肯（Arakeen)的街道被描绘成肮脏的，突出了富人与贫困之间的鲜明对比。
一个新的动作序列描绘了保罗和邓肯参加酒吧战斗，并早期展示了保罗的战斗技能。这次相遇使他们进入了史蒂尔加（Stilgar)，后者斩首了哈尔肯南特工。杰西卡（Jessica)的冥想场景突出了她的善良能力，剧本明确描绘了阿里亚（Alia)的概念。
沙漠逃脱与对抗
保罗和杰西卡的沙漠逃生非常强烈，坠机坠落。他们遇到了一个巨大的沙虫，保罗面对它而毫不恐惧。该剧本省略了早期草稿中的母子乱伦。他们在一个巨大的蠕虫尸体的洞穴中发现了避难所，在那里他们遇到了弗里曼战士。 Paul Duels Jamis，Jessica为他提供了建议和cr刀。保罗的胜利导致了他被弗里曼的接受。剧本将Chani介绍为Jamis的妻子，她接受Paul为她的新伴侣。
一个生命仪式的水，上面有三个乳房和沙虫的巫师，标志着一个关键的时刻。杰西卡（Jessica)喝了生命的水，成为新的牧师。该剧本以保罗，杰西卡和查尼的身份结束，站在弗里门前，是一个新的王室，为未来的冲突奠定了基础。
大胆，有争议的视野
斯科特（Scott)和沃里策（Wurlitzer)的 沙丘 与赫伯特（Herbert)的工作显着偏离，强调了生态关注，政治阴谋和超凡魅力领导的危险。剧本的成人主题和暴力可能导致其拒绝。尽管该剧本的独特方法可能并不满足所有粉丝，但它对弗兰克·赫伯特（Frank Herbert)的史诗般的传奇进行了令人着迷的瞥见，它的替代性诠释是将生态和政治主题与精神旁边的优先考虑。剧本的黑暗和成熟的语气，以及其与小说的巨大偏差，可能导致了其最终的拒绝。但是，这仍然证明了科幻史诗的大胆而雄心勃勃的愿景。剧本的遗产包括H.R. Giger的沙虫设计及其主题对以后作品的影响。 
imgp%
